Памятка авторам журнала «Финиковый Компот»

Не все рекомендации, приведённые в этой памятке, являются строгими правилами. Содержательные требования представляют собой результат размышления участников редакции над тем, какие статьи мы хотели бы видеть в журнале, а какие — нет. В некоторых исключительных случаях редакция может их пересмотреть. Пересмотру не подлежат формальные и этические требования. Соблюдение формальных правил помогает работе редактора, корректора, а также является важным для разных систем учёта публикационной активности. Соблюдение требований по оформлению необходимо для стилистического единообразия будущего номера. Этические требования выражают позицию здравого смысла.

Что значит быть статьёй в ФК?

Это не должен быть пост на форуме или в соцсети. Это не должен быть сухой академический текст. Это не должен быть просто пересказ. Это должен быть текст, написанный живым языком и выражающий какую-то дорогую сердцу автора идею, связанную с темой номера. Если вы решили написать для нас статью о проблеме хронологии логических трактатов Аристотеля в работах исследователей ХХ века или посвятить читателя в тонкости самопозиционирования Ричарда Рорти относительно классического прагматизма, пожалуйста, делайте это в популярной форме. Лучше всего, если текст будет содержать либо какой-то чёткий тезис и внятный аргумент, либо увлекательное описание исторических обстоятельств создания того или иного философского тезиса или аргумента. Текст должен быть понятен начитанному и любопытному студенту 3–4 курса любой, в том числе и далёкой от философии специальности, так что обычно мы просим избегать эзотерического философского диалекта. С другой стороны, каждый номер предваряется пролегоменами к проблеме, где мы в общем виде излагаем историю вопроса и основные подходы, так что объяснять прописные истины тоже не стоит. Если вы, конечно, не планируете их пересмотреть.

В каждый номер мы набираем, прежде всего, тексты, связанные с его заранее объявленной темой. Однако помимо тематического блока у нас функционирует ряд постоянных рубрик, содержание которых не связано с темами номеров непосредственно: история философских сообществ, проблемы преподавания философии, философия в России, субкультурные идентичности, рецензии. Вы также можете написать критическую статью с разбором любого опубликованного нами текста. Мы не выставляем жёстких требований по объёму, но, исходя из описанных выше характеристик любой статьи, могущей быть опубликованной в ФК, ориентируйтесь на верхний предел в 20 тысяч знаков.

Кто может нам писать?

Любой, кто имеет силы и желание. Ваше отношение к университетской или академической науке значения не имеет. Вы можете быть профессором или студентом, академиком или независимым исследователем. Мы стараемся поддерживать баланс между научной и популярной философией.

Как проходит рецензирование?

Как правило, ваш текст поступает сначала к главному редактору, который убирает все признаки авторства и, шифруя работу, отсылает её двум рецензентам, состоящим в нашей редакции, и одному или двум сторонним специалистам, являющимся экспертами по теме статьи. Рецензенты не имеют права использовать присланные им материалы для публикации и передавать их лицам, не относящимся к редакционному процессу. Рецензенты и сторонние эксперты составляют своё мнение, после чего следует обсуждение, по итогам которого принимается решение о судьбе текста. Если текст не принимается, его автор получает объяснительное письмо с указанием на недостатки статьи. Если текст принимается, он отправляется редакторам, обычно к двум, иногда трём или даже четырём. Задача редакторов состоит в том, чтобы в тесном контакте с автором улучшить текст настолько, насколько это вообще возможно.

Решение о публикации принимается в течение двух месяцев после получения статьи или после наступления срока deadline.

Постулаты здравого смысла: 1. Текст должен быть вашим оригинальным произведением, не содержащим плагиат. 2. Текст не должен быть опубликован ни частично, ни полностью где-либо ещё, включая Интернет-ресурсы. Самоплагиат недопустим. 3. Решение о публикации принимает редакция. Мы оставляем за собой право в любой момент отклонить любой текст, предоставив для того основания, которые нам кажутся достаточными. 4. Весь редакционный процесс как со стороны авторов, так и со стороны редакции должен подчиняться этическим принципам научных публикаций. Содержательные рекомендации

1. Избегайте длинных, скучных и композиционно сложных заголовков.

2. Избегайте слов и понятий, которые относятся к мусору философского дискурса.

3. Не стоит начинать текст с подзаголовка, номера параграфа или номера афоризма. Мы используем буквицу в оформлении, поэтому подзаголовок будет плохо смотреться. Если вы используете подзаголовки, напишите пару предложений перед первым из них.

4. То же самое касается цитаты. Пожалуйста, не начинайте текст с оформленной кавычками цитаты.
5. Примечания являются важным инструментом в арсенале сочинителя, однако не стоит злоупотреблять ими. Используйте примечание только в том случае, если мысль, которую вы хотите в нём выразить, не может быть сформулирована в самом тексте и если без неё вы совершенно не можете обойтись.

Требования к оформлению

1. Пожалуйста, различайте длинное тире (—), короткое тире (–) и дефис(-). Первое используется между самостоятельными словами и с двух сторон обособляется пробелом. Второе используется для обозначения интервалов (между страницами, годами и т.п.) и не отделяется пробелами (например, «1770–1831»). Третье используется в случаях типа «диван-кровать», «медведь-шатун» и «логико-символический».

2. Базовыми кавычками являются «ёлочки» (французские кавычки): « ». Для обозначения кавычек внутри кавычек, т.е. в случае двойных кавычек, используйте «лапки» (английские двойные кавычки): “ ”.

3. С выпуска номер 13 мы против буквы Ё. Пожалуйста, не забывайте убирать её (кроме слов, где написание ё несет смыслоразличительную функцию – "всё" в отличие от "все" и т.п. – и имен собственных – Фёдор, Семён, Ерёма и т.д.).

4. Пожалуйста, не злоупотребляйте многообразием курсивов, подчеркиваний, жирными или другими типами выделения текста. Постарайтесь передать свою мысль словами, прибегая к использованию графических выразительных средств лишь в случае крайней необходимости.

5. При написании фамилий с инициалами (например, В.А. Смирнов), между фамилией и инициалами ставьте неразрывный пробел, а между самими инициалами — не ставьте.

6. Обратите внимание на двойные пробелы в тексте. Их быть не должно (они создают досадные неприятности при верстке).

Формальные требования

Помимо самого текста статьи, авторам следует предоставить:

1. Информацию об авторе на русском и английском языках с указанием ФИО полностью, должности, звания, степени, места работы или обучения в именительном падеже, города, страны и адреса электронной почты. Например:

Войшвилло Евгений Казимирович — доктор философских наук, профессор, кафедра логики философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия, voishvillolovesconcepts@ussr.prof.
Evgenij K. Vojshvillo — PhD, professor, Logic Department of LMSU, Moscow, Russia.

2. Название статьи на русском и английском языках.

3. Аннотацию статьи на русском и английском языках. Не более 250 слов.

4. Ключевые слова на русском и английском языках. Шесть-семь слов.

5. Код УДК.

Оформление цитат и  библиографии

Система цитирования — внутритекстовая. Ссылка приводится сразу после цитаты в квадратных скобках с указанием фамилии автора (или авторов — через запятую), года издания и страницы. Например, [Сырцов 1917, 83], что читается как «текст Сырцова, опубликованный в 1917 году, страница 83». При этом в библиографии указывается фамилия автора (или авторов — через запятую) и год издания, после чего ставится тире и оформляется ссылка:

Для книг:

Фамилия — Инициалы (без пробелов между ними) — Название произведения — ТОЧКА — Место издания — ДВОЕТОЧИЕ — Название издательства — ЗАПЯТАЯ — Год. Например:

Кант 2006 — Кант И. Собрание сочинений на немецком и русском языках. М.: Наука, 2006.

Kripke 1980 — Kripke S. Naming and Necessity. Cambridge: Harvard University Press, 1980.

Если книга — один из томов сборника, то дополнительно после названия указывается общее количество томов и номер данного тома, например:

Кант 1994 — Кант И. Сочинения. В 8-ми тт. Т. 6. М.: ЧОРО, 1994.

Для статей в журналах:

Фамилия — Инициалы (без пробелов между ними) — Название произведения — ДВОЙНОЙ СЛЕШ (// — БЕЗ ТОЧКИ ПЕРЕД НИМ) — Название журнала — ТОЧКА — Год — ТОЧКА — Том и/или Номер (так, как они указаны в самом журнале: «Vol. 12. Issue 3», «№2 (65)», «Т.10. №2» и т.п.) — ТОЧКА — Страницы. Например:

Сырцов 1917 — Сырцов А. К вопросу об аналитических суждениях // Вопросы философии и психологии. 1917. Кн. 139–140. С. 68–87.

Бочаров 2010 — Бочаров В.А. Пифагореизм, платонизм, математика и логика // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2010. № 3. С. 84–94.

Фуко 2008 — Фуко М. Дискурс и истина // Логос. 2008. №2 (65). С. 159–262.

Davidson 1967 — Davidson D. Truth and Meaning // Synthese. 1967. Vol. 17. №3. P. 304–23.

Crubellier 2011— Crubellier M. Du sullogismos au syllosigme // Revue philosophique de la france et de l'étranger. 2011. T. 201. №1. Р. 17–36.

Jacoby 1921 — Jacoby F. Das Prooemium des Lucretius // Hermes. 1921. 56. Bd. H. 1. S. 1–165.

Для работ из сборников:

Фамилия — Инициалы (без пробелов между ними) — Название статьи — ДВОЙНОЙ СЛЕШ (// — БЕЗ ТОЧКИ ПЕРЕД НИМ) — Название сборника — ТОЧКА — Место издания — ДВОЕТОЧИЕ — Название издательства — ЗАПЯТАЯ — Год — ТОЧКА — Страницы. Например:

Геттиер 1998 — Геттиер Э. Является ли знанием истинное и обоснованное мнение? // Аналитическая философия: Становление и развитие. М.: «Дом интеллектуаль­ной книги», «Прогресс-Традиция», 1998. С. 231–234.

Кант 1994 — Кант И. Опыт о болезнях головы // Кант И. Сочинения. В 8-ми тт. Т.2. М.: ЧОРО, 1994. С. 143–158.

Драгалина-Чёрная 2011 — Драгалина-Чёрная Е.Г. Дедукции существования. Путешествуя по возможным и невозможным мирам // Возможные миры. Семантика, онтология, метафизика. М.: Канон+, 2011. С. 40–66.

Буддийские сутры 1990 — Буддийские сутры // История и культура Древней Индии. Тексты. М.: Изд. Московского университета, 1990. С. 170–216.

Meillasoux 2008 — Meillasoux Q. Speculative Realism // Robin Mackay (ed.). Collapse Volume III: Unknown Deleuze [+Speculative Realism]. Falmouth: Urbanomic, 2008. P. 408–99.


Электронные издания оформляются так же, как бумажные, с той разницей, что вместо выходных данных издательства после двойного слеша ставится URL — ДВОЕТОЧИЕ — электронный адрес. При этом точка после электронного адреса не ставится. Например:

Лурье 2016 — Лурье В.М. Понятие числа в триадологии восточной патристики // URL:
academia.edu/30246820/

Латур 2012 — Латур Б. Ирредукции // URL: https://vk.cc/72qqPS

Murphree — Myrphree D. Early Buddhism and Notions of Divinity // URL: https://www.academia.edu/19694855/Early_Buddhism_and_Notions_of_Divinity

Сутта 1974 — Сутта о сети совершенства (Брахмаджала-сутта), 1974 // URL: http://abhidharma.ru/A/Vedalla/Content/DN-I.htm

Если у цитируемого источника существует стандартная пагинация или стандартная система цитирования (как, например, у диалогов Платона, сочинений Аристотеля, «Критики чистого разума» Канта и т.д.), приветствуется использование её. Так, цитируя теорему об опровержении идеализма Канта, после неё в тексте следует поставить «(В275–276)», а в библиографии — указать то издание, которым вы пользовались при цитировании, при этом перед библиографическими данными никаких «Кант 1994 —» и т.п. указывать не надо. Пример:

Кант И. Сочинения. В 8-ми т. Т.3. М.: Чоро, 1994.

В других случаях ориентируйтесь на ГОСТ и здравый смысл.

При оформлении рецензий: 
— В начале текста ставится постраничная сноска, в которой приводится полное библиографическое описание рецензируемой книги по указанной выше форме. Например:

Кузнецов В.Ю. Единство мира в постнеклассической перспективе. Издание 2, исправленное. М.: ИОН, 2018

— ссылки на рецензируемую книгу оформляются внутри текста в круглых скобках. Например: 
(с. 45)
что означает сорок пятая страница рецензируемого издания;

— Ссылки на остальную литературу и библиография оформляются согласно приведенным выше требованиям.

И последнее

Мы правим тексты. Много. Долго. Пожалуйста, будьте готовы.